一、研究背景
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，各地對土地資源的需求逐漸增大，圍海造陸是擴大土地使用面積的常見方法。圍堰的建造是圍海造陸工程中重要的一環(huán)，隨著技術(shù)的成熟和研究的深入，圍堰的類型從草土圍堰發(fā)展到水泥砂漿圍堰、混凝土圍堰，再到近幾年興起的砂袋圍堰。砂袋圍堰因具有造價低、工期短、整體性強等優(yōu)點而得到廣泛應(yīng)用。
沿海的海洋軟土中淤泥層較厚，軟土具有含水量高、孔隙比小、滲透性低等特點，在軟土地基上修筑圍堰時，容易產(chǎn)生失穩(wěn)和土體破壞，給工程帶來隱患。因此對軟土地基進行一定的處理以提高承載力是十分必要的。
排水固結(jié)法是較為常見的軟土地基加固方式。軟土土體通常需要較長時間完成全部的固結(jié)沉降，排水板為超靜孔隙水壓力的消散提供了更短的路徑，從而能夠加速土體的固結(jié)與沉降，提高其抗剪強度。排水板的應(yīng)用在工程中十分常見。
太倉市浮橋鎮(zhèn)中遠國際城港區(qū)陸域利用長江大堤和圍堤圍成的封閉區(qū)域進行吹填形成，圍堤采用袋裝砂結(jié)構(gòu)，圍堤下軟土地基采用塑料排水板加固，筑堰和吹填施工中監(jiān)測到孔壓一直處于安全值范圍"。
澳大利亞新南威爾士州北海岸港鎮(zhèn)巴利納的試驗圍堰建筑于高壓縮、低滲透的人?？谲浾惩辽?，圍堰下軟土設(shè)置了排水板，監(jiān)測期間地基沉降、孔壓以及水平位移均處于正常水平'。
黃驊港散貨港區(qū)航道南側(cè)圍堰二期工程A標(biāo)段地基為淤泥質(zhì)土質(zhì)，基礎(chǔ)施工包括拋袋裝中粗砂、拋填中粗砂墊層、打設(shè)塑料排水板、鋪設(shè)高強土工布和高強土工格柵、拋碎石墊層等環(huán)節(jié)，最終整個圍堰工程施工過程中，基礎(chǔ)穩(wěn)定、安全，質(zhì)量合格0。
二、研究內(nèi)容與方法
本文通過PLAXIS 2D，采用摩爾-庫倫模型，模擬大砂袋圍堰在軟土地基上的填筑過程，分別對比探討了: (1)設(shè)置排水板與不設(shè)置排
水板工況下圍堰的沉降、軟土中超靜孔隙水壓力的消散;(2）排水板間隔分別為0. 5m、1m和2m時對土體固結(jié)作用的不同。
三、設(shè)置排水板對地基加固的作用
圖1為沉降量隨時間變化的曲線。由圖可知，在未設(shè)置排水板的情況下，每加載一級袋裝砂，圍堰沉降迅速增大。固結(jié)階段，圍堰沉降速率較慢，完成全部沉降至少需要1000天。設(shè)置排水板后，沉降隨時間變化顯著，500天左右即可達到沉降穩(wěn)定。兩種情況的最終沉降量均為0. 25m。
四、排水板間隔對加固地基作用的影響
本文模擬了三種不同排水板間距下砂袋圍堰的填筑過程,間距S分別設(shè)置為0. 5m、1m和2m。由圖3可知，在該范圍下，排水板間距對沉降速度的影響幾乎可以忽略。而從圖4可以看出，當(dāng)間距為0. 5m和1m時，超靜孔壓隨時間消散的曲線基本重合，當(dāng)間距較大為2m時，雖然曲線變化規(guī)律與另外兩種間距一致，但在圍堰填筑和填筑間的固結(jié)階段超靜孔隙水壓力一直維持在一個較大的值。在S=0. 5m和S= 1m的工況下，超靜孔隙水壓基本消散耗時大于15天，而當(dāng)S =2m時，該過程僅需要10天左右。
五、結(jié)論
綜上所述，可得結(jié)論:( 1)排水板的設(shè)置能夠使圍堰的沉降在更短的時間內(nèi)達到穩(wěn)定值，快速消散超靜孔隙水壓力,加速軟土地基固結(jié);(2）在工程常采用的排水板間距范圍內(nèi)，間距對圍堰沉降速率的影響不大，但間距越大，排水板加速超靜孔隙水壓力消散的作用越小，故在實際工程中，需要控制最大間距以滿足一定的排水板打設(shè)密度，從而達到良好的排水效果。
【參考文獻】
[1]何開勝，戴濟群，陳學(xué)良，李昌時. 水下排水板和軟體排上袋裝砂圍堰吹填的監(jiān)測與評估〔J門．港工技術(shù)，2002 (01 ) :45-47.
[2] Gong, Yibin,Chok,et al. Predicted and measured behaviour of atest embankment onBallina clay[ J ].COMPUTERS ANDGEOTECHNICS，2018.
[3]李建華，張?。畤哕浕A(chǔ)施工要點及施工管理[J．價值工程．2016.35( 25).
